Avortul este un subiect pe care este greu să îl discuţi fără să ridici multiple controverse, însă voi încerca. În principal sunt opinii, dar doresc şi să provoc la discuţie.
Acţiunea de a avorta este practic pierderea voită a unei sarcini - în unele limbaje, asta înseamnă uciderea unui copil înainte să se nască. Fiecare grup, militant pentru sau împotrivă avortului, au propriile concesii asupra motivului pentru care un avort ar trebui sau nu ar trebui făcut. Feminismul are motive simple - dacă femeia simte că doreşte să facă avort, este liberă (chiar încurajată) să o facă. În SUA, prin lege, femeia poate să avorteze fără ştirea partenerului de viaţă - rezultat al acţiunilor feministe din regiune.
Dacă o luăm totuşi din alt punct de vedere, burtă unei mame are o rată a mortalităţii mai mare decât orice altă locaţie, asta dacă punem în vedere faptul că un copil nenăscut este totuşi o "persoană". Nu înţeleg de ce un embrion nu este considerat om până la naştere de către anumite persoane, dar discuţia asta va rămâne pentru altă data. Un embrion poate că nu este copil sau adult încă - dar pentru că are potenţialul să devină unul, eu zic că decizia de a luă un avort ar trebui să aibe cu şine mai multe consecinţe decât pierderea unei sarcini.
Există unele variante în care o sarcină ar putea fi pierdută voit - extreme totuşi. Una ar fi dacă victimă unui viol are o sarcină nevoită. Aici un avort cred că s-ar putea avea fără consecinţe morale.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu